La dernière séance du Conseil municipal 2021-2025 s’est tenue ce mercredi 1er octobre. Ce fut un moment empreint d’émotion, puisque Mme Tardif, la seule élue à ne pas solliciter un nouveau mandat, y siégeait officiellement pour une dernière fois.
«Un court mot pour souligner le départ de madame Marie-Josée Tardif, conseillère du district 6 actuel, qui a annoncé son retrait de la vie politique active. Une dame remarquable, dont la contribution au cours des quatre dernières années a été des plus significative et grandement appréciée. Sagesse, intégrité, rigueur, bon sens, honneur, dévouement… et j’en passe.
Au nom des membres sortants du conseil municipal: bonne retraite, Marie-Josée. Nous perdons une précieuse collègue, mais conservons l’essentiel: une amie.»
Sylvain Juneau, maire sortant et candidat à la mairie
Depuis huit ans, j’ai le privilège de représenter les citoyens du District 3 (Lahaye) à titre de conseiller municipal. Je serai à nouveau candidat aux prochaines élections du 2 novembre 2025, et je sollicite votre appui afin de poursuivre mon engagement à vos côtés.
Les objectifs clairs que nous nous sommes fixés au cours des deux derniers mandats sont en voie d’être atteints. Je propose que nous terminions le travail #ensemble et que nous construisions la suite.
Je dévoilerai bientôt mon programme. Restez à l’affût en me suivant sur les réseaux sociaux et en visitant régulièrement cette page — vous y trouverez ci-dessous plusieurs informations utiles.
Le 18 juin dernier, les membres du conseil d’agglomération représentant les villes de Québec et de L’Ancienne-Lorette ont voté en faveur du règlement R.A.V.Q. 1714 qui défini un nouveau mode de calcul des quotes-parts pour les trois villes liées. Le maire Sylvain Juneau s’y est opposé. Le règlement a donc été adopté à la majorité.
Le conseil municipal de Saint-Augustin-de-Desmaures appuie unanimement la position du maire Sylvain Juneau.
La Ville de Saint-Augustin-de-Desmaures ne pouvait appuyer ce règlement pour les raisons suivantes;
Le montant de base (plus de 27 M$) est près du double de l’autre ville lié, sans relation avec les services reçus, basé sur le potentiel fiscal (PF = capacité de taxer), un critère maintes fois jugé inéquitable;
L’indexation prévue est complexe, redondante (3 facteurs) et imprévisible;
Près de 25 % de notre contribution (celle au RTC de près de 8,3 M$) demeure soumise à l’ancienne formule (PF), sans lien avec les besoins, l’utilisation ou la qualité des services;
VSAD devrait même assumer un manque à gagner potentiel si une subvention à la Ville de Québec était coupée par le gouvernement (jusqu’à 2,3 M$); c’est un risque que nous n’avons pas à assumer;
Et malgré nos demandes répétées, plusieurs enjeux importants sont ignorés (Lac Saint-Augustin, poursuites non retirées, etc.).
Oui, il y aura une réduction de 5,6 M$ de notre quote-part en 2025, mais celle-ci ne compense pas les problèmes structurels du règlement. Comme en 2009, nous connaissons le point de départ, mais l’avenir est tout sauf prévisible.
Malgré ce que certains ont laissé entendre, notre administration a été impliquée tout au long des discussions et il n’y avait pas d’urgence à voter sur ce règlement. Les négociations auraient pu se poursuivre.
Merci au maire, à notre directrice générale et aux procureurs de VSAD pour leur travail rigoureux et le suivi constant offert aux membres du conseil dans ce dossier.
Depuis 2009, la Ville de Saint-Augustin-de-Desmaures a payé plus de 1,3 million $ en frais d’experts externes (avocats, juricomptables, etc.) pour être représentée et défendue dans le litige des quotes-parts d’agglomération.
Les augustinois ont payé leur part. Affirmer le contraire est tout simplement faux. C’est de la désinformation. On est dans le monde des «faits alternatifs» …
1,3 million $ d’honoraires externes en 16 ans, ce n’est pas rien. Ça représente en moyenne 81 250 $ par année, soit environ 230 heures de services professionnels, l’équivalent d’une ressource à temps complet pendant plus de 6 semaines par année, uniquement pour ce dossier.
Et à ce montant s’ajoute le travail effectué par notre service juridique ainsi que par nos employés internes.
Pourquoi ne peut-on pas contribuer aux frais juridiques d’une autre ville?
Parce que :
Nous n’avons pas participé à la décision ni à l’élaboration du mandat;
Nous n’avons pas accès à toutes les informations, à tous les documents ni aux stratégies juridiques utilisées;
Nous n’avons aucun pouvoir sur la gestion du dossier;
Et surtout, nous devons être en mesure de rendre des comptes à nos citoyens pour chaque dollar dépensé.
En tant que gestionnaires responsables des fonds publics, nous ne pouvons pas engager les contribuables de Saint-Augustin-de-Desmaures dans des frais juridiques engagés unilatéralement par une autre ville, sans entente préalable ni obligation légale. Un tel paiement ne respecterait pas les principes de saine gouvernance municipale ni le cadre prévu par la Loi.
En tant que conseiller indépendant, je ne peux pas appuyer le projet de règlement R.A.V.Q. 1714 dans sa forme actuelle, et ce, pour les raisons suivantes;
Le montant de départ proposé (plus de 27 M$) est près du double de l’autre ville lié, sans relation avec les services reçus, basé sur le potentiel fiscal (PF = capacité de taxer), un critère maintes fois jugé inéquitable;
L’indexation prévue est complexe, redondante (3 facteurs) et imprévisible;
Près de 25 % de notre contribution (celle au RTC de près de 8,3 M$) demeure soumise à l’ancienne formule (PF), sans lien avec les besoins, l’utilisation ou la qualité des services;
VSAD devrait même assumer un manque à gagner potentiel si une subvention à la Ville de Québec était coupée par le gouvernement (jusqu’à 2,3 M$); c’est un risque que nous n’avons pas à assumer;
Et malgré nos demandes répétées, plusieurs enjeux importants sont ignorés (Lac Saint-Augustin, poursuites non retirées, etc.).
Oui, une réduction de 5,6 M$ est proposée pour 2025, mais elle ne compense pas les problèmes structurels du règlement. Comme en 2009, nous connaissons le point de départ, mais l’avenir est tout sauf prévisible.
Malgré ce que certains ont laissé entendre, notre administration est impliquée et poursuit les discussions. Merci au maire, à notre directrice générale et aux procureurs de VSAD pour leur travail rigoureux et le suivi constant offert aux membres du conseil depuis deux ans.
J’ai l’intention de me porter à nouveau candidat en 2025 pour le poste de Conseiller Municipal du District no 3 (Lahaye) de Saint-Augustin-de-Desmaures.
Ces sept dernières années, nous nous sommes fixés des objectifs. Ils seront bientôt atteints. Je propose que l’on termine le travail #ensemble et que l’on planifie la suite.
D’ici le début de la prochaine campagne électorale (septembre 2025), je consulterai les résidents de notre quartier afin de présenter un nouveau «programme 2025-2029». Vous pourrez participer à cette consultation sur cette page web et par d’autres outils:
23 mars 2022 – Lettre aux médias du maire Sylvain Juneau
« Bonjour,
Hier soir, avant l’ouverture de la séance du conseil municipal de Saint-Augustin-de-Desmaures, Mme Marie-Josée Tardif, conseillère du district no 6, a pris la parole quelques minutes pour annoncer avoir changé de statut politique. Mme Tardif, seule candidate élue du parti Renouveau St-Augustin – Équipe Annie Godbout en novembre dernier, a indiqué qu’après quelques mois, elle ne retrouvait plus ses valeurs dans ce parti qu’elle quittait donc pour dorénavant siéger comme indépendante. Mme Tardif a par ailleurs tenu à rassurer les citoyens de son district, mentionnant que cela n’affecterait en rien son objectif de bien les représenter et que cette décision lui permettrait même de le faire plus fortement et librement. Les sept membres du conseil municipal sont donc dorénavant tous indépendants.
Depuis l’élection de novembre dernier, beaucoup d’information concernant des personnes gravitant autour du parti Renouveau St-Augustin – Équipe d’Annie Godbout a été portée à la connaissance des nouveaux élus de Saint-Augustin-de-Desmaures, dont Mme Tardif fait partie. Non-conformité à certaines lois, entorses aux règles régissant certains ordres professionnels, contraventions à certains règlements municipaux, pressions indues sur des fonctionnaires ou des élus et autres. Il y a effectivement là de quoi vouloir prendre ses distances, pour peu qu’on soit informé des faits.
Je connais Mme Marie-Josée Tardif depuis que je suis maire de Saint-Augustin-de-Desmaures et la sait intègre et dévouée. Nos opinions politiques divergent sur certains points, ce qui ne change en rien l’opinion que j’ai de sa valeur comme conseillère. Bien au contraire. J’ai toujours cru qu’il était hautement souhaitable que le conseil municipal soit constitué d’indépendants, autonomes, capables d’user de discernement dans la recherche du bien commun et soucieux du respect des règles, règlements et lois. Sans agenda caché pour prioriser leurs intérêts personnels au détriment de celui de l’ensemble. Mme Tardif est de cette école et elle vient de le démontrer on ne peut plus clairement. Je salue sa décision.
Vive les indépendants pour une démocratie saine en politique municipale à Saint-Augustin-de-Desmaures. Sept élus libres d’exprimer leurs opinions et de voter comme bon leur semble. En cas de désaccord, il y a débat, puis le vote tranche, simplement. C’est là la base de la démocratie. Et du bon sens.
Sylvain Juneau, Maire de Saint-Augustin-de-Desmaures»
Depuis l’élection, je travaille avec Mme Tardif et nous avons une excellente collaboration. D’ailleurs nous avons été nommés tous les deux membres du Conseil Local du Patrimoine (CLP).
Ce dimanche 7 novembre, je sollicite votre confiance pour un deuxième mandat.
Concrétisez votre appui en exerçant votre droit de vote.
☑️ VOTEZ Yannick LeBrasseur, Candidat indépendant Conseiller District 3.
Vous êtes unanimes… Saint-Augustin-de-Desmaures est un endroit magnifique où il fait bon vivre. Vous êtes attachés à votre quartier et fiers d’y habiter.
👉 Votre grande priorité: L’amélioration continue des services et de la qualité de vie.
Soyez convaincu! Votre priorité est ma priorité. Vous pouvez compter sur moi. Je serai votre voix au sein du conseil.
